备注:: 回归 Obsidian 的纯与真，写给普通人的入门指南
附件::
[!quote] 回归 Obsidian 的纯与真，写给普通人的入门指南，2022-04-21 .
01 Obsidian 入坑之路
02 什么才是 Obsidian 最纯粹的用法？
第一层：收集 & 表达
第二层：拆解 & 构造
第三层：原子化
第四层：关联 & 内化
第五层：元知识
03 Obsidian 实操指南
MOC
Evergreen Notes
Anki
软件里的笔记越积越多，可脑子依旧是空空如也。
笔记应该伴随思考，把思考的过程记录下来，否则只是进行信息的整理，没有在大脑中形成新的认知
无论是输入还是输出，信息都只能以线性的方式传递，但逻辑通常是立体的
作者把自己脑海中的认知从立体的逻辑（思想）转换成线性的逻辑（文字），读者再反过来把线性的文字转换成立体的认知。
用问题作为线索去组织逻辑
你的阅读就是我的写作。写作时，我既是作者也是读者，我在构造文章结构的同时，也在不断地以读者视角进行拆解。去思考：这里是不是真的写清楚了？我有没有糊弄读者想着蒙混过关？
王树义-写作的对象感[[王树义-论文写作的对象感]]
多元思维模型，其实就是不同的学科的表征
Nick Milo 将 MOC 定义为一种可以自由编辑的非独占性文件夹结构。在我看来
MOC 说的就是一个可以随时调整的，链接了很多其他笔记的一个容器。
MOC可以随时调整，最好可以自动化，但是如果基于dataview的自动化反而有不能自己调整了。
类似于没有限制的文件夹
不受文件夹的约束是双链笔记的灵魂之一，之二是自动反向链接
最小的娃娃就是 Evergreen Notes
Evergreen Note 就是跨项目和跨时间的逐步进化、积累的笔记
Evergreen Notes 就是记录一个一个概念、命题的笔记，这也是在 Obsidian
中数量最多的东西。 此处作者的观点和《卡片笔记写作法》中的permanent
notes不同，作者认为原子化的笔记就是永久笔记，作者所称的MOC更类似书中的永久笔记。用MOC把各种原子化的知识串联起来，变成写作的草稿
MOC 和 Eevegreen Notes，前者是后者的容器
作者观点：永久笔记是卡片，MOC是卡片盒
MOC 其实就是 Evergreen Notes 应证了我前面的的批注
Obsidian 最核心、最纯粹的用法其实一句话就能说清楚： 用
Obsidian 帮助我们进行思考。
Obsidian是模拟思考的过程，变成笔记，防止遗忘。回顾的时候可以再现当初的思维过程
很庆幸我能生活在这个时代，各种工具的介入减少了普通人与天才之间的天生智力差异。
普通人可以发挥工具优势，做到过去只有天才才能做到的事情
--------.
[!quote] 回归 Obsidian 的纯与真，写给普通人的入门指南 - 少数派, 2022-04-21.
ob容易将知识结构化的整理成一本词典，这个例子可能不够恰当，但借着这个比喻，我想说的是词典是原子化的，也是结构化的，但却不包含着我使用它的理由，我作为思考的主体是带着问题、带着旨趣去查找词典的，这也是知识得以展开的场所，如果做成一本词典，那么问题的部分便被刻意丢失了，也意味着我所思考的部分被丢失了，只留下了一些可能被用来思考的材料，如果思考变成命题的转述和回忆，那笔记就变成和Anki Card没什么区别，成了概念的填空游戏了。
--------.
